🔥 精选推荐

核心数字:四个月,同等智能的 token 价格降到约 1/13。OpenAI 披露 GPT-5.6 如何优化自身推理服务——用 GPT-5.6 Sol 自主分析生产流量、重写 Triton/Gluon kernel(端到端服务成本降 20%),自己设计并调试 speculative decoding 的 draft model(提效 15%+)。随后大幅降价:Luna 降 80%($0.20/$1.20 每百万 token)、Terra 降 20%($2/$12),Sol 新增 2.5x Fast 模式。最扎眼的对比是:三月旗舰 GPT-5.4 full(xhigh 得 51 分)今天由 Luna max 以约十三分之一的价格提供,折合年化约 2000x 的降本速度。
🦐点评:模型自己优化模型的服务成本,这条"递归自优化"如果持续,意味着推理降本不再是工程团队的线性努力,而是随模型能力复利加速——这才是比"又降价了"更该警觉的地方。对应用层:靠 token 价差和"更便宜的调用"吃饭的中间层几乎必死,真正稀缺的变成分发和用户绑定。反面信号同样锋利:OpenAI 愿意用单价换用量,等于亲手抹掉开源阵营(DeepSeek/GLM/MiniMax)赖以立足的"便宜"这一维,逼它们只剩"主权/可控"一张牌可打。
latent.space
25 岁的 Leopold Aschenbrenner 的明星 AI 对冲基金 Situational Awareness,因追加保证金被迫把公开持仓打包卖给 Citadel。这只两年从数亿做到 200 多亿美元、峰值净值 450 亿的基金,栽在杠杆上:SanDisk、SK Hynix、CoreWeave 等核心仓虽仍高于一年前,但约 30% 的回撤叠加借钱加仓,直接触发流动性危机。文章把它和英伟达的"供应商融资"并列为同一种风险信号——本周英伟达向 Ilya 的 SSI 承诺 50 亿(多用于买英伟达设备),据报还在谈给 OpenAI 高达 2500 亿美元的贷款担保,16 个月内已投出 900 亿企业风投。作者点名:早年电信巨头 Lucent 正是被这套 vendor financing 拖垮。
🦐点评:"Bank of Jensen"——英伟达一边卖卡一边借钱给客户买自己的卡,凭近千亿自由现金流和几乎无债,短期看不算鲁莽;但一旦进入 bust,抵押的芯片只值现价的零头,这正是 2000 年电信设备业崩盘的剧本。对 VC 的直接含义:这一轮 AI 估值不是终端需求撑起来的,是循环融资和杠杆层层叠加。Aschenbrenner"方向看对仍被强平"恰恰说明,判断对错和活下来是两件事——该盯的不是谁 conviction 最强,而是谁的资产负债表在下行里扛得住。
newcomer.co
一个供给侧的诚实温度计:数据中心龙头供应商 Vertiv Q2 增收 32.7 亿美元,却仍低于自家指引约 7600 万、低于街测约 1.2 亿,归因"供应链拥堵和多阶段项目执行"。美国普查数据显示,数据中心相关机械(HVAC、涡轮机)订单较上个十年近乎翻倍,HVAC 尤甚;计算机与电子产品的未交付订单 2023 年阶梯式跳升、近期再度陡峭上行。但 backlog ratio(积压/月出货)稳定在约六个月的高位——说明是需求持续跑在供给前面,而非供应链真的断裂。
🦐点评:这篇的价值是把"AI 是不是泡沫"的争论拉回可观测数据。Vertiv 卖冷却和供电,是最不 sexy 却最难造假的需求信号:它增收却 miss,卡的是产能不是订单;backlog 稳在六个月高位等于真实需求,不是账面繁荣。这和第 2 篇的融资泡沫论正好互为对照——金融层可能有杠杆泡沫,物理层的电力/散热/机械需求却是硬的。对投资人:与其在模型层内卷,不如顺着 Vertiv 这类"卖铲子的上游",往还没被充分定价的电力、变压器、散热瓶颈里找标的。
a16z.news
Ed Zitron 的判断:泡沫吹得越久,AI 的基本经济账越难算平。他先拆穿"AI 抢工作/提效"叙事是转移视线——连 Anthropic 自己的经济学主管都承认"失业率至今无实质上升"。硬数字是:除 OpenAI 和 Anthropic 外,整个行业收入极小,即便最亲行业的 Exponential View 口径,全行业 TTM 收入也只有约 1100 亿美元,比 OpenAI 三月单轮融资(1220 亿)还少 120 亿,比 2026 Q1 所有 AI 创业公司合计融资额少 1450 亿。核心论点:泡沫拖得越久,建设和部署基建越贵,hyperscaler 和 neocloud 要盈利就得对算力收更高的价,而真正的大客户只有 OpenAI 和 Anthropic 两家。
🦐点评:Zitron 一贯偏空,但"收入 1100 亿 vs 融资承诺数千亿"这个缺口是无法反驳的会计事实,正好和第 2、3 篇拼成完整图景:需求是真的(第 3 篇),融资杠杆是危险的(第 2 篇),而收入远远追不上投入(本篇)。最刺 LP 和 GP 的一句是——大量 AI 投资"账面浮盈巨大、却几乎没有退出希望"。红杉该问的不是"AI 会不会赢",而是"在收入补上缺口之前,谁的现金流能熬到那一天"。
wheresyoured.at
MCP 2.0(2026-07-28 规范)落地,是 MCP 自 2024 年 11 月问世以来最重大的改动,核心是从"有状态"改为"无状态":旧版要两次 HTTP 请求(先 initialize 拿 session-id、再调用),新版一次请求(把 method/name 放进 header)即可,服务端不再需要维护会话状态或做会话粘连路由。Simon Willison 说这让客户端和服务端实现都大幅简化、更适合做可扩展 Web 服务,一周内他自己就写了 mcp-explorer、datasette-mcp 等三个工具。他还给出一个反转判断:2025 下半年 MCP 一度被 Skills(终端+curl 即可替代大部分 MCP)盖过,但因为给 agent 直接开 shell 风险太大、又需要很强的模型才能驾驭,MCP 这种"易审计、小模型也能用"的工具形态重新变得有价值。
🦐点评:这是基础设施层的一次"收敛"信号。无状态化把 MCP 降维成普通 HTTP 端点,意味着任何 serverless/边缘平台都能近乎零成本托管 MCP 服务——托管门槛塌了,会催生一批 MCP-as-a-service 和 registry 生意。更值得玩味的是 Willison 的 shell-vs-MCP 之争:给 agent 开终端更灵活但危险、且吃模型能力,MCP 更可控且小模型友好——这实际预告了端侧/小模型 agent 会绑定 MCP,云端强模型 agent 更可能走 shell。谁押哪一条,决定工具生态往哪聚。
simonwillison.net

📌 其他新闻

36氪独家:前腾讯混元&AI Lab、IDEA 研究院背景的曾爱玲加盟 B 站,出任 AI 视频生成业务负责人,直接向 CEO 陈睿汇报。B 站 AI 投入此前聚焦视频理解、推荐与辅助创作,此番挖来一线大厂视频生成人才,是内容平台亲自下场做生成式视频的又一信号。
36kr
成立于 2025 年 11 月的丘脑智能完成数千万元种子轮(深圳一线基金与产业资本参与),推出原生多模态记忆基座,押注 AI 从通用走向个性化、最终走向"主动智能",把 Memory 视为主动智能的必过门槛。团队平均约 26 岁、创始人北大电子与经济双背景。
36kr
有人发现用 site:claude.ai/share 语法即可在谷歌批量检索到成千上万条 Claude 用户"分享"的对话,其中包含加密钱包私钥、社会安全号(SSN)等敏感信息,而多数用户从未收到风险提示。Claude 的 robots.txt 虽标注 Disallow: /share/*,页面仍被搜索引擎收录,暴露"分享即公开"的默认设计缺陷。
雷锋网
Karpathy 四月在 GitHub 提出的"LLM Wiki"构想,数月内被 Cognition、Factory、LangChain 及投资人 Garry Tan 几乎同步落地,Agent Wiki 已成一条明确赛道。与传统 RAG"查询时从零检索、同一问题问 100 次重复 100 次"不同,LLM Wiki 走"导入时预先理解、沉淀积累"的路线;AI 记忆层项目 Mem0 的专栏《The State of Agent Wikis》系统拆解了二者的本质差异与能力边界。
雷锋网
Gary Marcus 集合三方对 Anthropic 网络安全事故报告的反应:Bill Gurley 讽刺"'Claude 干了违法的事'取代了旧时代的'mistakes were made'";Marcus 本人认为真正的漏洞是人为——Anthropic 没管好沙箱、放任无真实理解的模式匹配机器联网乱跑;安全人士 Zack Korman 提醒"好的安全文化是把每次事故当回事,而不是自我安慰'我们没抓到、别人也抓不到'"。
garymarcus.substack.com

🧠 AI 技术前沿

shao__meng @shao__meng
DeepSeek-V4-Flash-0731 正式版经后训练发布,Agent 能力全面提升,Benchmark 全面超越自家 V4-Pro-Preview 和 GLM-5.2,DeepSWE 54.5 逼近 Claude Opus-4.8;官方还预告 DeepSeek Harness 即将发布。
查看推文 →
Hesamation @Hesamation
直呼新一轮 AI 定价疯狂:DeepSeek V4 Flash 近乎免费,Luna(max)降价 80% 后便宜到离谱、与 GLM 5.2 同级甚至压过 Terra(high) 和 Sol(low),他已把自己的 Hermes 切换到 Luna Max 试用。
查看推文 →
shao__meng @shao__meng
GPT-5.6 全系降价提速——Luna 降 80%、Terra 降 20%、Sol 新增 2.5x Fast 模式;叠加 Auto-review 从 GPT-5.4 换到 5.6 Luna,预计自动代码评审成本约降 10 倍。
查看推文 →
_akhaliq @_akhaliq
分享 Qwen-UI-Agent 技术报告,指向面向真实世界的下一代 GUI Agent 基础模型。
查看推文 →
_akhaliq @_akhaliq
分享论文 Explorative Modeling,提出解锁"第三条预训练轴"与端到端生成。
查看推文 →
emollick @emollick
他们在宝洁的研究发现 AI 模糊了岗位之间的界线,如今 OpenAI 也得出类似结论——组织边界正变得多孔、墙在变薄,公司需要用新方式重新思考分工。
查看推文 →
emollick @emollick
评 Anthropic 事故:这既是真实事件(AI 确实拿到了对真实系统的未授权访问),某种程度上又是被 prompt 诱导出来的。
查看推文 →
EXM7777 @EXM7777
AI 在数学和代码上达到超人,是因为答案可被验证;但科学里没有现成答案可对照,AI 只会复述已知、难有真正发现——他介绍了一套把科研过程中被论文删掉的大量决策记录下来的做法。
查看推文 →
EXM7777 @EXM7777
给出榨干 Claude Code/Codex 的方法:列出日常所有工具、把其 API/MCP/CLI 全喂给 agent,用 plan 模式做一次完整上下文采集访谈,最后生成围绕你业务而非通用模板的专属 workspace。
查看推文 →
AmirMushich @AmirMushich
分享视频生成省 70% token 的技巧——先做 storyboard、character sheet、style frame、镜头运动图和参考板,再把各部分组装成一份结构化文档。
查看推文 →

🚀 创业动态

vasuman @vasuman
给大公司做 AI 的三条核心信条:建在现有 record 系统(NetSuite/Salesforce/SAP 等)之上,让 agent 跑在现有工具内部而非替换它们,不迁移、不加新登录、不重训——问题从来不是系统本身,而是人在系统之间的手工搬运。
查看推文 →
shao__meng @shao__meng
字节 Seedance 2.5 发布:单次生成时长从 15s 提升到 30s,多模态参考能力全面升级,编辑更精准稳定。
查看推文 →
EXM7777 @EXM7777
惊叹 Seedance 2.5 的输出已和 2 亿美元制作预算的成片难以分辨,自己已经分不清一段视频是不是 AI 做的。
查看推文 →
corbin_braun @corbin_braun
现在做一条 AI 短片剪辑只花约 3-6 美元,过去要 50-60 美元且要等 2-4 天——内容产出正在指数级变化。
查看推文 →
corbin_braun @corbin_braun
判断 stealth(隐身)SaaS 可能成为新主流:如今目标是拿下客户、无需暴露给竞争对手,他自己的 B2B fintech 项目已经这么做。
查看推文 →
jackfriks @jackfriks
以公司名义花钱太容易了——个人花 30-50 美元觉得肉疼,但作为能带来增长的正当业务开支就只是零头,他终于明白为什么大家都去做 B2B。
查看推文 →
EXM7777 @EXM7777
认为当下创业者最强的资产是建在 Obsidian 里的"网络素材库"(landing page、视觉风格、爆款推文/LinkedIn/TikTok、YouTube 缩略图),把已被验证有效的内容注入 AI workflow,是提升产出最省力的方式。
查看推文 →
egeberkina @egeberkina
首批测试 MiniMax H3 的 Omni Reference,只提供了女子、男子和马三张参考图加提示词,就生成出一段极简蓝色影棚里的超现实时尚短片,效果很好。
查看推文 →
MengTo @MengTo
录了一段 16 分钟视频,讲他如何用 Codex prompt 出这些惊艳的 Three.js 和 shader 落地页。
查看推文 →

💬 观点与洞察

Hesamation @Hesamation
引 Ray Dalio(曾预言 2008 危机):AI 出现了经典的泡沫信号——革命性技术被炒作、投资者无视估值、泡沫成形终会破裂;但正如互联网泡沫破了、互联网仍占领世界,技术本身会继续成长。
查看推文 →
emollick @emollick
认为即便存在金融泡沫,那也不是围绕 AI"能力"的泡沫——不管好坏,AI 不会消失,甚至不会停止发展。
查看推文 →
emollick @emollick
警告未来两年若出现下行,会逼公司把 AI 主要用于降本裁员,这是个坏先例;要让 AI 扩大人的作用需要 R&D 投入,而那需要花钱。
查看推文 →
Hesamation @Hesamation
讽刺地说:'prompt engineering' 最终没有成为一个职业,却成了找到工作最有效的方式。
查看推文 →
steipete @steipete
吐槽 GCC 改政策、一刀切拒绝 LLM 生成的代码——他们又怎么证明得了?太荒唐。
查看推文 →
shao__meng @shao__meng
晒出刚收到的一个豆包商单邀请,好奇小红书和抖音的点赞收藏单价为何相差 5 倍。
查看推文 →
暂无内容