暂无内容

🧠 AI 技术前沿

Hesamation @Hesamation
引用 Sam Altman:前沿实验室都将在某种程度上变成"推理公司",此前对"大规模廉价智能"的投入还不够;因此各大厂正急缺优秀的推理工程师。
查看推文 →
rileybrown @rileybrown
Claude 语音模式新增外部连接器的工具调用并可选用 Opus,能读邮件、改文档和 Notion,甚至直接在语音里写代码并部署到 Vercel。
查看推文 →
karminski3 @karminski3
Kimi-k3 在 EQBench 情商测试上仅以 1 分惜败 fable-5,但在创意写作项目上碾压现有所有模型,作者建议写文场景可以一试。
查看推文 →
_akhaliq @_akhaliq
新论文 SLAI T-Rex 展示在华为昇腾 SuperPOD 上对 DeepSeek-V4 系列做全参数后训练,为国产算力承接大模型后训练再添一个案例。
查看推文 →
emollick @emollick
更新了面向普通人的"现在该用哪个 AI"指南,指出面向大众的 Agent 系统已经极其强大,只是命名和功能仍旧混乱难辨。
查看推文 →
AmirMushich @AmirMushich
用 GPT-5.6/Codex 打通 Figma 做布局、Unicorn Studio 做背景特效、再经 Vercel 部署,演示了一条从设计到上线几乎全由 AI 完成的工作流。
查看推文 →

🚀 创业动态

marclou @marclou
发布 DataFast MCP,让 AI 直接搭转化漏斗、分析付费前行为、找出最差营销渠道并对落地页做 A/B,所有付费档均免费开放。
查看推文 →
marclou @marclou
trust_mrr 上第 136 笔创业收购成交:一款 AI 语言学习应用以 4 万美元被卖出。
查看推文 →
vasuman @vasuman
吐槽软件工程都"被解决"一年了,市面上却仍没有一款便宜又好用的 newsletter SaaS——言下之意这仍是块空白机会。
查看推文 →
eptwts @eptwts
分享用 higgsfield 里的 gemini omni flash 做逼真 AI UGC 的流程:视频拆成 4-8 秒片段,每段配一张起始帧和不同 prompt,起始帧由 TikTok 素材截图经 nano banana pro 改造生成。
查看推文 →

💬 观点与洞察

hongming731 @hongming731
BestBlogs 早报要点:梁文锋 4 小时 118 问内部交流中,把"Agent 之后的持续学习"列为下一道能力阶梯,并坦承算力与高质量数据标注仍是主要瓶颈;另 Claude 语音模式已把 Opus/Sonnet 引入原先仅 Haiku 的实时对话。
查看推文 →
Hesamation @Hesamation
点评 Google 当下的微妙处境:一边赚得比以往任何时候都多,一边为搭建 AI 基础设施烧钱烧得比以往任何时候都快。
查看推文 →
Hesamation @Hesamation
认为 Anthropic 太用力推动对开源模型的监管限制,反而让整个硅谷罕见地联合起来一致反对它。
查看推文 →
gregisenberg @gregisenberg
列出"三年后稀松平常、如今却荒诞"的 16 件事:有人专职盯着别让 Agent 干蠢事、每月收到 Agent 的消费账单、买下一个自动运转却看不懂代码的生意等。
查看推文 →
rileybrown @rileybrown
祝贺 Interaction 的 Poke 和 Cognition 的 Devin,并指出 OpenAI、Anthropic、Cognition、SpaceX、Gemini 已在"让上百万人用上像 ChatGPT 一样的云端 Agent"这条赛道正面竞争。
查看推文 →

🔥 精选推荐

Agent 已能连续调用工具、按执行结果反复修改直到完成复杂任务,但"做对一次"不等于"学会"——下次遇到相似问题仍可能重走老路、甚至重复同样的错误。持续学习(continual learning)要解决的正是这个:区别于只保存信息、供下次读取的上下文/记忆,它要从行动和结果里筛出有效经验,再通过训练改变模型以后处理同类任务的方式。DeepSeek 创始人梁文锋近期在闭门会议上说,Agent 之后要解决的就是持续学习,是下一代模型必须具备的能力——"AI 现在不缺品味和直觉,缺的是持续学习的能力"。Mindverse 旗下前沿实验室 Mind Lab 也把它列为主攻方向,年初累计完成 5000 万美元融资(美团战投领投,元禾璞华、韶音、变量及老股东蚂蚁、源一、红杉中国、真格、高榕跟投),近期发布开源模型 Macaron V1(Venti 版 748B、基于 GLM-5.2 后训练),用 LoRA 保存可独立训练更新的专业能力,让筛过的任务经验进入后续训练,长期目标称"经验智能机器"。
🦐点评:持续学习正从论文热词变成一线共识——梁文锋和 Mindverse 隔着赛道看向同一个问题,这个信号本身比谁先做出来更重要。对投资有两层含义:一是模型迭代的瓶颈正从"预训练堆算力"往"部署后经验回流"迁移,谁能把 Agent 真实运行产生的经验低成本、可控地喂回训练,谁就握住下一代能力的杠杆;二是 Mind Lab 用 LoRA 做"可独立更新的专业能力模块"是务实解法(绕开全参数持续更新时能力互相打架和高后训练成本),但真正的验证点是经验筛选质量而非模型大小——748B 是门槛不是护城河。红杉中国已在股东名单里,这条线值得盯 Macaron 后续的经验回流实测。
有新Newin
Y Combinator 每季发布的"创业请求"(Requests for Startups,合伙人和前沿创始人写下最希望有人做的方向)秋季清单出炉,13 条(本文解读 12 条民用向),开篇框架句已替读者划好重点:"AI 正在进入物理世界"。三条主线自己浮出来:其一"到屏幕之外去"——海上算力(模块化船只组成一朵全球云,绕开数据中心缺电、缺地、以年计的审批,海洋本身是巨型散热器)、真实世界数据(廉价传感器加更强基础模型让高密度采集首次可行,点名机器人巡检的 Gecko Robotics、用气象气球向政府预报系统供数的 Sorcerer;能源、农业、物流、建筑这些最大产业恰恰跑在最薄的数据上)、物理世界的新操作系统(全球 80% 劳动力不坐办公桌,现场要给 AI agent、机器人、戴智能设备的人跨三者派单、保安全、量可靠性);其二消费者时刻与被遗忘的人群;其三信任层与软件的新胶水。最锋利一句生意经藏在第一条里:这些行业在劳动力上的支出是软件的 10 到 100 倍,而在这里动手的人将握有端到端作业数据,没有任何在位巨头或前沿实验室拥有这些数据。
🦐点评:RFS 每季都被市场当成 YC 对下一周期的公开下注,这季把注押在"离开屏幕"——和近两周海外独角兽讲的真实世界数据、Reverie 讲的交互数据是同一条暗线的不同切面:纯数字世界的数据红利见顶,下一波稀缺资产在物理世界。对早期投资的定价信号很直接:一,"劳动力支出是软件的 10-100 倍"意味着现场服务软件是被低估的巨型市场,但历史证明这里难啃(销售周期长、场景碎片化);二,真正值钱的不是软件本身,而是"谁能沉淀在位者拿不到的端到端作业数据"——护城河从功能转向数据独占。海上算力这类听起来科幻的方向,本质是能源/散热/审批约束下的算力套利,值得当成"数据中心瓶颈"主题的一份期权来看。
深思SenseAI
晚点拆解 A 股唯一覆盖工艺最全的平台化半导体设备厂北方华创:2025 年营收 393.5 亿元、同比增长 30.9%,集成电路设备增幅超 50%,刻蚀和薄膜沉积双双破百亿——规模端符合国产替代加速与晶圆厂扩产共振的预期。但增长质量出现背离:毛利率/净利率降到 40.1%/13.7%(较上年分别降 2.8 和约 5.3 个百分点);合同负债(预收款)从 2023 年的 83.2 亿一路降到 2025 年的 42.9 亿、三年接近腰斩,占营收比从 37.7% 塌到 10.9%;存货从 2024 年末的 236 亿进一步攀到 286 亿,周转超 400 天。文章判断这已超出"新品爬坡"能解释的范围,指向平台化后发者路径的机制性固化:重研发投入、超长存货周转、相对偏低的利润结构被自我路径锁死,增长的现金含量在下降。
🦐点评:这是难得一篇给"国产替代龙头"叙事泼冷水的硬核财务拆解,看半导体设备的投资人该读。核心不是唱空,而是提醒:高订单加高增长,可以和利润兑现能力下降、预收款缓冲变薄、资金占用上升同时发生——平台化"什么都做"的后发者,靠垫资和研发堆出来的营收,现金质量未必跟得上估值。三个该盯的先行指标:合同负债还在不在跌(下游扩产意愿和公司议价权)、存货周转能否回落(交付效率 vs 呆滞风险)、毛利率能否随规模摊薄回升(平台化协同是真是假)。国产替代的贝塔还在,但这类标的的超额收益要落到"营运资本质量",只看营收增速会误判。
晚点LatePost
Z Potentials 从 2026 WAIC 现场观察到:大模型能力正从云端聊天框往端侧走。底层逻辑是工作方式变了——过去用户偶尔发一次推理、云端 GPU 集群够用;现在 Agent 要读本地文件、留历史上下文、调不同工具、跑连续任务、在后台等下一次触发,是"一套智能系统持续运行"。调用越频繁、上下文越长、任务链越复杂,把计算全放云端就越不经济(累积的 Token 费用、个人数据反复往返云端、多步任务里层层叠加的网络延迟)。WAIC 现场密集出现 Agent Computer、AI NAS、个人 AI 中心、企业一体机,背后是一次新的算力分工:规模更大、频率较低的通用推理继续留云端,高频、实时、私密、需长期保持状态的任务,更多沉到用户和数据附近的边缘侧(edge AI)。
🦐点评:"端侧 AI"喊了很多年,这次真正的增量不是"端上能跑多大模型",而是"Agent 常驻"这个新负载把云端经济学的裂缝放大了——偶发推理和常驻服务的成本结构完全不同。对投资的含义:一,一个真实的新硬件品类窗口(个人 AI 中心/一体机)可能打开,但要警惕伪需求——多数消费者不会为"数据不出本地"付溢价,真正先买单的是隐私敏感的企业和高频重度用户;二,它和垂直软件的"客户自建 agent"是同一枚硬币——算力下沉到端,等于把一部分云和软件订阅的收入重新分配给硬件和边缘。真正的验证点是端侧能不能承载"完整 Agent 工作流"而不只是跑通一次推理,这道门槛没过之前,一体机多半还是极客玩具。
Z Potentials
歸藏把同一天的两件事摆在一起看:美国特朗普总统助理发表言论、指控中国模型通过"蒸馏"(distillation,用大模型的输出训练自己的模型)来开发;同夜流传梁文锋四小时投资人会议记录。作者认为美方指控可笑、可能是禁止中国开源模型的前兆,网上舆论基本在嘲讽。从流传的发言看 DeepSeek 目标坚定一致:一直以极低价格、极低利润提供高性价比模型;不断接近 AGI;不太在乎做 C 端、客户端、产品这类重人力、复杂、且不在 AGI 主线上的工作。作者判断当下做 AI 产品与互联网时代的惯性相悖,要做好就得聚焦把最核心的做好,其他部分善变——可能等你做好,市场已不需要,或被模型本身吃掉。也提醒这些整理稿不一定代表梁本人想法,梁有必要公开发声:"你不发声,别人就会替你发声"。
🦐点评:这条同时踩中我一直在盯的中美 AI 监管和"蒸馏"叙事线。两点判断:一,美方"蒸馏指控"若从舆论升级为政策(限制中国开源模型),影响的不是某一家而是整个中国开源生态的国际分发,值得当成一个真实的政策尾部风险盯着,不是段子;二,梁文锋这套"低价低利润 + 只做 AGI 主线 + 不碰 C 端产品"的战略,和硅谷主流(套壳做产品、卷应用)是两条哲学——它解释了 DeepSeek 为什么在纯模型能力性价比上碾压,也埋着风险:不做产品等于不建用户侧数据飞轮和商业化缓冲,长期能不能只靠模型本身立住,是这条路最大的未验证假设。注意这是二手整理稿、不必当原话,但战略指向和 DeepSeek 过往行为一致。
歸藏的AI工具箱

📌 其他值得看

Black Forest Labs 发布并开源 Flux 3 视频生成模型
歸藏的AI工具箱
OpenAI 拟投 300 亿美元建数据中心,锁定 3.2GW 电力、预计 2028 年投用
Z Potentials
端点安全初创 Glow A 轮融资 1.8 亿美元、估值 12 亿——前 Meta、Snowflake 高管创立,红杉支持
Z Potentials
字节跳动 Seed 发布 STEM 科学家计划
数字生命卡兹克
一文看懂"北京智能体新政"10 条
数字生命卡兹克
WPS 新出的 Agent:专治 Word 填表
<!-- ai-daily:complete -->
赛博禅心